专利之争 国产手机如何突围?


导语:2016年上半年,一度沉寂的手机行业被连续一连串的专利诉讼案推回大众视野。其实,在智能手机等高科技领域,专利之争在所难免。对当前中国多数手机品牌来说,专利的缺失极易形成发展短板,也往往容易被诉至法庭。业内人士表示,首先,这和全球智能手机市场增长放缓有关;其次,中国手机厂商快速崛起,拥有了较为充足的技术储备,不再只是专利侵权问题的被告方;再次,随着中国手机厂商进军海外市场步伐的加快,国际电信巨头们设置起了更多的专利壁垒。

镜头一:华为、T-Mo bile、诺基亚上演“三国杀”
07.jpg

智能手机领域专利混战正酣 诺基亚告华为或围魏救赵

要说目前智能手机领域,谁风头正劲,那一定是华为。可是,这个7月,华为的日子似乎有点不好过,先是被曾经的“老大哥”诺基亚在美国发起专利诉讼,接着被三星在多地反诉讼,索赔1.61亿元。

华为回应诺基亚连环专利诉讼:意在保护自身知识产权

7月初,华为在美国德克萨斯州东部地区法庭向美国第三大运营商T-Mobile提起专利诉讼,控诉后者拒绝与华为达成专利授权协议,并继续使用华为的4G LTE相关通信专利。

诺基亚起诉华为 专利侵权

科技巨头之间的专利战愈演愈烈,人们似乎已经难以猜测到下一个站在“被告席”上的会是谁。

为救T-Mobile 诺基亚在美诉华为?

在向美国运营商T-Mobile发起诉讼不久,华为被诺基亚告上法庭。诺基亚称华为的手机和平板电脑产品侵权其专利。

手机企业专利互掐 谋财事小制衡事大

今年以来,华为在全球范围内的知识产权行动不断,先是在中美两地对三星提起专利诉讼,本月初又将美国运营商T-Mobile告上法庭。这是中国手机厂商鲜有的主动发起的专利攻击。

诺基亚狙击华为起诉T-Mobile的背后

7月初,华为在美国德州东区法院向美国第四大运营商T-Mobile提起专利侵权诉讼,指控T-Mobile拒绝达成专利授权并继续使用华为14项涉及4G LTE通信的专利。

华为、T-Mobile、诺基亚上演专利诉讼“三国杀”

中国兵法《三十六计》中有一个相当精彩的智谋——围魏救赵,诺基亚为解救华为在美国起诉的运营商客户,似乎也搬出了2300多年前孙膑的计谋。

镜头二:伯利告苹果山寨成功
08.jpg

苹果又陷“侵权门”:或再次赔钱了事

继2012年iPad的商标侵权事件后,苹果公司再陷侵权风波。由于被北京知识产权局裁定手机外观设计侵犯了深圳市佰利营销服务公司的专利产品,苹果被责令停止销售iPhone 6和iPhone 6 Plus两款机型。

iPhone6被判侵权 苹果公司诉北京知识产权局

近日,因认为苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机侵犯了自己的专利权,深圳市佰利营销服务有限公司(下称佰利公司)向北京知识产权局请求责令苹果公司和中复公司停售。

小公司“扳倒”大苹果?不容易

从去年5月13日国务院常务会议做出部署,宽带“提速降费”实施一年有余。近日,中国三大电信运营商发布新一年的提速降费计划,6月1日被认为是新一轮提速降费的开端。

若败诉苹果涉事产品或被禁售

日前,苹果的iPhone6和iPhone6 Plus两款产品被北京知识产权局裁定,手机的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利,并责令苹果公司停止销售iPhone6和iPhone6 Plus两款机型。

透视苹果在华官司:佰利即使赢了也会被“耗死”

苹果公司又惹上官司了,且iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机还面临在大陆被禁售的危机。而对于大多数人都未曾听闻的诉讼方佰利公司,从专利纠纷开始,这家小公司如今业务已全部停止,濒临破产。

iPhone6/6Plus外观被“判”侵权 苹果仍正常销售并已上诉

日前有媒体报道,北京市知识产权局因苹果公司的产品设计涉嫌侵犯中国一家公司持有的专利,下令禁止苹果在北京销售iPhone6、iPhone6Plus。

镜头三:高通发动专利战 拿魅族开刀
09.jpg

高通签约vivo拿下绿色阵营 魅族陷入孤军作战

继上周OPPO与高通在3G/4G专利方面达成协议后,今天高通与vivo宣布达成新的3G和4G中国专利许可协议。按照协议条款,Qualcomm授予vivo开发、制造和销售在中国使用的3G WCDMA及CDMA2000和4G LTE完整设备的付费专利许可。

打开高通魅族专利案的“黑盒子”:规则制定者之争

高通与魅族的诉讼还在发酵,让外界好奇的是,魅族在媒体沟通会上扔出的“黑盒子”概念依旧无解。这个暗示高通诉讼不公平的东西,魅族并没有给出明确说法。

高通试图捅破反垄断法那层纸

高通称魅族侵犯其3G、4G通信技术专利,请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条款符合反垄断法的规定,同时请求法院裁定高通向魅族提供的专利许可条件,应构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利许可协议的基础。

魅族给高通“打白条”再思考 没有专利万万不能

成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权法庭,索赔5.2亿元,这不算热新闻,因为在IT行业里知识产权案常年发生,金额也多比这高。但是,魅族高调开发布会要求高通亮出“黑盒子”,结果就导致了高通告魅族侵权专利一案越炒越热。

再诉魅族 高通专利诉讼拷问中企“软肋”

美国当地时间6月30日,高通 (NASDAQ: QCOM)宣布其已对魅族提起专利侵权诉讼,指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利,包括与3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利。这些诉讼的起诉状已提交至北京知识产权法院和上海知识产权法院。

“专利大棒”举起 高通在中国对魅族提起诉讼

高通请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。该起诉状同时请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件,构成高通与魅族针对移动终端中所实施的高通中国基本专利的专利许可协议的基础。